1.文中僧人、讲学家和老河兵对石兽位置的不同看法是什么？僧人：认为石兽的位置是在河流的下游。讲学家：认为石兽的位置是在原地沙石之下老河兵：认为石兽的位置是在河流的上游。2.文中的两次“笑”，如理解其中的意味？讲学家的“笑”：嘲笑僧人不经思考（不究物理），盲目行动。老河兵的“笑”：嘲笑讲学家：空谈理论，不切实际，妄自尊大（盲目自大）。3.找石兽问题上，僧人和讲学家犯了什么错误？为什么只有老河兵提出了正确的办法？（如问三人的人物形象再加红字处）僧人错误：不经思考（不究物理）、盲目行动，轻信人言。讲学家错误：空谈理论，不切实际，妄自尊大（盲目自大）。老河兵：富有经验，能够各种因素，并结合实际，实事求是。总结：僧人和讲学家都是主观臆断，只知其一不知其二的人。只有老河兵是从实际出发，实事求是的人。本文启示：做事情要从实际出发，实事求是，不能轻信人言，更不能主观臆断。 |
