您当前的位置:首页 > 人教版语文 > 九年级上册

写作 议论要言之有据教案二

所属栏目: 九年级上册 次浏览
下载地址: [下载地址1]
文本内容:
【教学目标】1.引导学生围绕自己确定的观点,选取与之相对应的丰富材料。2.引导学生使用真实准确、经得起推敲的材料。3.让学生能恰当运用材料,增强文章的说服力。【教学课时】1课时【教学过程】一、课前对话,导入新课课件出示:孔子东游,见两小儿辩斗,问其故。一儿曰:“我以日始出时去人近,而日中时远也。”一儿以日初出远,而日中时近也。一儿曰:“日初出大如车盖,及日中则如盘盂,此不为远者小而近者大乎?”一儿曰:“日初出沧沧凉凉,及其日中如探汤,此不为近者热而远者凉乎?”孔子不能决也。两小儿笑曰:“孰为汝多知乎?”师:这则寓言故事里,两小儿辩论的核心问题在哪儿?生:(略)预设:这则寓言,现在从论据的视角看,有了新的理解。两小儿争辩太阳远近的问题,观点似乎都正确,但它不符合科学,原因是论据不可靠。而“孔子不能决”不仅说明了知识无穷、学无止境,而且证明了论据不合理就说不清楚道理。师:今天我们就来进行写作训练:议论要言之有据。(板书课题:议论要言之有据)【设计意图】从熟悉的寓言故事导入,引导学生回归经典。同时,还可以通过对寓言故事的学习,培养学生独立思考、大胆质疑、追求真理的可贵精神。二、回顾课文,明确“言之有据”1.什么是言之有据预设:言之有据就是使用真实、准确、恰当的论据,以证明观点,增强文章说服力,做到有理有据。论据即用来证明观点的材料。论据大体上可分为两类:一类是事实论据(包括历史故事、统计数据、生活举例等),另一类是道理论据(包括名人名言、俗语谚语、理论观点等)。回顾《敬业与乐业》《论教养》两篇课文,试着分别摘出一处事实论据和道理论据,填入表中。课件出示:课文事实论据道理论据《敬业与乐业》列举“当木匠的做成一张好桌子”和“当政治家的建设成一个共和国家”同一价值的例子引用曾文正的话、庄子的话和孔子的话证明论点《论教养》第5—10段列举六种没有教养的人的表现,点明这就是真正缺乏教养的人有句谚语说得好:国王的礼貌是恪守时间2.判断论据类型课件出示:A.宋朝宰相吕端,一生宽厚待人,别人冒犯了他,他从不介意。别人误会了他,或为了排挤他,到皇帝那里告他的状,他也不多加辩解,只是说:“吾直道而行,无所愧畏,风波之言不足虑也。”B.林则徐联云:“海纳百川,有容乃大;壁立千仞,无欲则刚。”C.最高贵的复仇是宽容。——雨果D.清康熙年间,张英担任文华殿大学士兼礼部尚书。他老家桐城的官邸与吴家为邻,两家院落之间有条巷子,供双方出入使用。后来吴家要建新房,想占这条路,张家人不同意。双方争执不下,将官司打到当地县衙。县官考虑到两家人都是名门望族,不敢轻易了断。这时,张家人一气之下写封加急信送给张英,要求他出面解决。张英看了信后,认为应该谦让邻里,他在给家里的回信中写了四句话:千里来书只为墙,让他三尺又何妨?万里长城今犹在,不见当年秦始皇。家人阅罢,明白其中含义,主动让出三尺空地。吴家见状,深受感动,也主动让出三尺房基地,“六尺巷”由此得名。预设:A、D是事实论据,B、C是道理论据。【设计意图】注意高视点、低起点,先把“明确论据”落到实处,再深入探讨。所以从回顾课文开始,让学生减轻上写作课的恐惧心理,在找一找、辨一辨中,论据的两种基本类型,就基本掌握了。三、结合材料,辨析“言之有据”1.辨析论据下面的一些论据,你能看出有何不妥吗?课件出示:A.李清照在人生失意的时候感慨:“怀旧空吟闻笛赋,到乡翻似烂柯人。”B.霍去病选择精忠报国,死而后已,他一生征战无数,以至于金兵对他闻风丧胆。C.穷途末路的项羽,终因寡不敌众,而自投汨罗江。预设:张冠李戴,论据不真实。2.思考论据选择的标准(1)论述“勤能补拙”能用如下哪些材料?课件出示:A.姚明作为世界体坛的巨星,已是全世界年轻人的偶像。与其他NBA球员相比,姚明身体条件偏差,在弹跳、肌肉方面根本没法和黑人相比。但姚明相信勤能补拙。每次训练前,他都要自己先练上两个小时的体能。负责给他洗衣服的师傅说:“姚明训练可真刻苦,大冬天,也出那么多汗,鞋子里都能倒得出水来。”B.戏剧大师莎士比亚自幼家贫,不畏世俗和现实的压迫,刻苦勤奋,写出了《哈姆雷特》《罗密欧与朱丽叶》等不朽的戏剧大作;齐白石从小刻苦勤奋,对绘画的学习和创作能持之以恒,终成一代国画大师;华佗自小立志医学,对医学难题不断地思索与实践,终成一代医学名家。C.我国第一个电子学女博士韦钰在西德进修期间,没有空暇到繁华的街头漫步,没有精力去剧场、影院欣赏艺术,她一心扑在专业学习上,就连生病也拒绝休息。正是这种刻苦精神,使她为祖国赢得了荣誉。预设:论据A合适,B、C不合适。论据A中姚明因为身体条件偏差,在弹跳、肌肉方面根本没法和黑人比,是“拙”,这个例子紧扣了论点;论据B中莎士比亚、齐白石、华佗确实“勤”,也取得了成功,但材料并没有体现他们的“拙”,与补拙毫不沾边;论据C并不能表明韦钰是“拙”的。这也是论据选择容易出现的一个问题:论据选择没有围绕中心论点。(2)以“勤奋铸造成功”为论点,下面的论据说服力强吗?课件出示:很多时候,勤奋往往能够铸造

 

写作 议论要言之有据教案二
上一篇:人教部编版语文九上写作 议论要言之有据教案    下一篇: 写作《议论要言之有据》教学设计
相关资源
本册导航