有关拓展课的学习收获

　　本学期我的达标验收课课型是“拓展实践课”。从报课开始，我就开始发愁，因为对这类课没有任何结构设想，哪怕是模糊的框架也没有。学校同种课型的老师也陆续展示了他们的课，效果很好。但是为了展示这节课，往往要花上一周的时间去准备。如果每个单元的拓展常态课都要这样上的话，会消耗掉老师和学生大把的时间和精力。而且，在展示过程中，是事先安排好的学生在那里展示，其他学生往往都是看客，没有实际参与进来。在没有更好的想法之前，我的课也是这样上的，热热闹闹的一节课上完之后，我的心可以说再也热闹不起来了，感觉不是滋味。

　　这次寿光之行安排了六节课毕英春名师团队艺术展示课，可以说，听后令我茅塞顿开。通过听课再结合本校的教学模式实际，突然之间对拓展实践课有了新的认识。毕英春老师现任山东省寿光世纪教育集团副总校长。山东省特技教师、齐鲁名师、山东省教学能手、山东师范大学兼职导师、国培专家，全国“语文主题学习”核心成员。她的“1+X单元授课教学法”获山东省教学成果一等奖。

　　六节课给我的印象是不贪多，一课一得，目标明确，课堂所有的环节都是围绕这一个训练点设计的，没有虚假的环节，没有花哨的展示。老师引导的轻松明确，孩子学的轻松扎实。比如孟祥菊老师执教的《美丽的神话传说》主题学习丛书拓展阅读课。这节课一开始是以“速读游戏”导入的。就是老师屏示九个字，一行三个，共三行。让学生快速记忆15秒，然后提问哪一行第几个字是什么，从而引出课题《美丽的神话传说》。刚开始，我觉得这个导入太搞笑了，因为说出“神话”二字以后，学生就根本不用再记忆就已经知道了“传说”二字。但是，随着课堂的进一步进行，我忽然明白了游戏的安排用意是为下一环节“粗浅阅读”做准备的。（但是这个环节确实需要再改进。）何为粗浅阅读，就是在一定时间内了解文章的大体意思。孟老师接着向学生教授了粗浅阅读的方法，就是在有限时间内，不逗留（跳过拦路虎）、不倒退、用“指针”读（用手指划动阅读）。紧接着向孩子们布置阅读任务：运用粗浅阅读法，在规定时间内自读5篇神话传说：《精卫填海》《颐和园的铜牛》《碧螺春姑娘的传说》《长白山天池的传说》《冬至吃饺子的传说》。这五篇故事均出自他们学校自编的同步阅读校本读物。

　　安静的粗浅阅读，给足孩子时间，并不是一个环节流程，而是一个真正的阅读环节。之后，老师便进行读书成果检测。这一环节我觉得也是这一课的一个亮点之一。一开始是让学生结合本节课的粗浅阅读来谈谈与平时阅读有什么区别，然后就是丰富多样的检测了。《精卫填海》这一课考测的主要内容填空；《碧螺春姑娘的传说》这节课是依据内容做选择题。《冬至吃饺子的传说》是先出示故事主要内容，再根据故事内容填题目；《长白山天池的传说》是先出示天池的风景图片，猜一猜这是哪？并填空文中姑娘叫（），制服了（）。《颐和园的铜牛》这一课也是先出示图片说地方，并填空：这是（）年间的一头牛的化身。这样的形式多样的考测题毫无枯燥感，结合小组竞答加分环节，使课堂展示进入了一个小高潮。接着孟老师和同学一起总结了神话传说的特点，归纳四个字“想象 神奇”。

　　完成粗浅阅读以后便向精度过渡：阅读自己喜欢的一篇神话故事，划出你认为描写最神奇的句子或段落，说一说原因，并有感情读一读。最后是创编故事，屏示一张照片：麦地里的一块石头。可孟老师却说这是一座山，而且还有名字叫静山。这一下子引起了学生七嘴八舌的议论，这不是一块石头吗？这怎么能是一座山呢？这座山怎么这样小呀？-------但是孟老师肯定的说：“这就是静山，至于为什么会变成这样，这中间一定有故事，就靠你们展开想象的翅膀把这个故事以《静山的传说》为题编出来吧，但是一定要神奇呀”。在小组的共同合作下，孩子们编出的故事可谓是天马行空，异彩纷呈。

　　就是这节课，不需要提前做准备，没有花哨的环节，却扎扎实实的教给了孩子读书的方法，开启了学生的想象力，锻炼了孩子的口语表达能力，小组合作能力。

　　其实，我们的拓展实践课完全可以这么上。我们也是“单元主题”学习，我们也有跟单元的同步阅读教材。只是我们需要安下心来，仔细揣摩一下每一节课、每一个单元的训练点是什么，并结合训练点安排合适的阅读展示。不需要面面俱到，一课一得，算一算，小学有多少节课，孩子们能收获多少得，积少成多，还怕我们的孩子学不会吗？