您当前的位置:首页 > 教育范文 > 学科论文 > 语文论文

浅谈话题教学

所属栏目: 语文论文  更新时间:2019-02-28 点击次数:

源初 中教 师*网 w Ww.9 1
0w.net

   具有“工具性与人文性相统一”特征的语文课程,其教学是生命与生命的交流,是师生、文本乃至更多方面、更广泛范畴的对话。《语文课程标准》指出:“阅读教学是学生、教师、文本之间对话的过程”,同时也是阅读者与自我对话的过程。在阅读教学中如何构建对话教学的平台?我认为挖掘有价值、值得研究的话题是关键。那么,如何挖掘话题呢?本人现结合教学实践谈几点认识:

  一、在文章的题眼处挖掘话题
  题目中能挈领全题的一个关键字词,一般称为“题眼”。“题眼”不仅能提挈全题,而且往往能通过题目而揭示课文的要义,成为统领全文的契机,因此,抓住题眼来提炼话题不失为上策。在教学《再见了,亲人》一文时,紧扣题眼“亲人”铺设这样的话题——
  师:谁能举例子,说说什么人是你的亲人?
  生:爸爸,妈妈……
  生:亲人就是有血缘关系的亲属。
  师:志愿军是中国人,和朝鲜人民有血缘关系吗?
  生:没有。
  师:是亲属吗?
  生:不是。
  师:那么从这一点上来说,他们是亲人吗?
  生:不是。
  师:因此我说作者说的不对。既然不是亲人,哪来的“再见了,亲人”?(学生纷纷举手。)
  希望你们进行第二轮阅读,怎么读?第一,抓住事实。看看课文写了什么事实,理解之后,用自己的话给我讲道理,来说服我。第二,要抓住情感。看看作者是以什么情感来写的,抓住了情感之后,自己体会,并且要能有感情地读出来,来感动我。就这样,用你的理解来说服我,这叫“晓之以理”;用你的体会来感动我,这叫“动之以情”。看你们能不能让我接受你们的观点,承认志愿军和朝鲜人民是亲人。
  支老师在本教学环节中,紧扣题眼“亲人”,故意从反面切入,让学生准备材料来驳倒老师,从而激发学生辩论的欲望,激发他们读书的积极性,真正实现了“让我读”为“我要读”。过去是教师向学生“晓之以理,动之以情”,现在变成了学生向老师“晓之以理,动之以情”。他们为了说服老师,就必须走进文本,自主研读。
  二、在富有内涵的句子处挖掘话题
  句子是言语的核心基础,是言语的实现形式和最重要的单位。由于句子在语言体系中的重要地位,决定了它在语文课堂教学中的重要作用。例如:教学《我盼春天的荠菜》一课时,我引导学生与文本对话:为什么说我那么盼望春天荠菜的到来呢?,找出课文中的句子说说。通过阅读学生找出句子“我对荠菜,有着一种特殊的感情。”接着我又引导为什么说我对荠菜有特殊的感情呢?请学生再读课文,自己先说一说,再和同学议一议,呆会儿我们来开个讨论会,于是一节课在“我对荠菜,有着一种特殊的感情”这一富有内涵的句子的引领下,学生在不断的与文本对话,与同学交流对话,与教师坦诚对话交流中。收到了良好的课堂教学效果。又如:教学《背篼》一文时,我以课文最后一句“哦,山里的孩子,背篼里盛着一个勤劳的童年。”为全文教学的突破口,组织课堂对话教学。我说“同学们,背篼是用来盛东西的,怎么说盛着一个勤劳的童年呢?背篼能盛童年吗?学生愣了,他们为了解开疑惑,不由自主地进入课文,反复朗读、体会背篼与童年的密切联系,于是一篇文质兼美的文章在这句话的指引下,教室里出现了书声琅琅、议论纷纷的场景。正是在这样的氛围下各项阅读要求也自然水到渠成地落实到了位。
  三、在学生质疑处挖掘话题
  古人云:学贵有疑,小疑则小进,大疑则大进。爱因斯坦也说:”提出一个问题往往比解决一个问题更重要。“所以教师不仅要善于设问,而且要满腔热情地激发学生质疑,形成话题,从而引导学生理解课文、解决疑难,促进学习效率的提高,例如:在教学《詹天佑》这一课时,有学生质疑开凿八达岭隧道采用”中部凿井法“,他认为:既然中部打竖井可以增加工作面,那就应该多打几口竖井,工作面越多,工期越短。可其他学生不同意他的说法,认为打竖井也需要时间,不是打竖井打的越多工期越短。究竟打几口井?点应该定在哪儿?此时,学生情绪亢奋,迫不及待地想发表自己的见解。我想:这正是探索的契机,于是我让学生针对以上问题仔细阅读课文,寻找问题的答案。同时为了让学生透彻地理解,我提示大家画示意图。于是学生将课文上的语言表达转化成示意图,又将图示语言转化为自己的语言,知识达到了真正的内化,最后形成了一致的观点。
  可见,在课堂教学中教师要善于捕捉师生互动中闪耀出的创造火花,适时组织对话教学,促进学生深入思考,从而生成新的认识。
  四、在课文的空白处挖掘话题
  空白,是作者有意或无意留下的、没有写明的、召唤读者想象的未定的意蕴空间。它能够驱遣读者的想象,激活读者的思维,从而建立起读者与作品沟通的桥梁,使读者对作品的意义达到个性化的理解。语文课堂上,在文章的空白处有意识地引设话题,引导学生对作品”空白“进行富有个性色彩的填补,不失为开启学生思维,与作品沟通的有效途径。
  例如:《小珊迪》一课第11自然段的主要内容是小珊迪被马车撞得快要死了,但他临死前还叫弟弟小利比及时把买火柴剩下的4便士找还给我。面对这一个环节我组织学生利用课文的空白处引出话题,加深对小珊迪可贵品质的理解和认识。
  师:课文写了小珊迪叫弟弟小利比,怎样还钱的内容了吗?
  生:没有(齐答)
  师:课文内容在这里留下了空白,你能试着补充吗?﹙投影出示:”兄弟俩对话图“。引言:小珊迪被马车撞倒,轧断了两条腿,他被人抬回了家,这时,小利比吓呆了……﹚
  师:请同学们根据课文的内容展开想象,四人小组讨论一下,分角色补充省略的内容。
  ﹙经过合作讨论,一位位”小利比“和”小珊迪“站起来汇报了﹚
  ”小利比“:哥哥,你怎么了?快醒醒。﹙旁白:小珊迪慢慢睁开眼睛说﹚
  ”小珊迪“:我换好零钱往回跑,被马车撞倒了,我的腿轧断了。
  ”小利比“:哥哥,你现在还好吗?我能为你做些什么?
  ﹙……﹚
  ”小珊迪“:利比,你听我说,这是别人的钱,我们不能要,做人最要紧的是诚实守信啊!
  ”小利比“:哥哥,我明白了,你好好躺着,我这就去把钱还给那位先生。
  教学中我正是利用教材中的空白处引出了小珊迪和小利比的一段”精彩“对话,使语言得到了实践,得到了应用,这难道不是我们语文课堂教学所需要的吗?
  可见,话题的挖掘是对话教学的关键,在教学中我们教师必须做一个探索者、研究者,不断的挖掘有价值、值得研究的话题。以引领学生直接面对文本,走进文本,超越文本。实现”对话“教学的突破,使自己教学观念得到更新。从而为孩子们的健康成长创设一个平台,为提高孩子们的语文素养洒一分汗、尽一份力。

源初 中教 师*网 w Ww.9 1
0w.net
上一篇:浅谈山区小学语文课外阅读    下一篇:浅谈小学生习作能力的培养
推荐资讯