理解《论语》气质，再探《论语》教学 |
| 所属栏目: 语文论文 更新时间:2019-11-22 点击次数:
次 |
来
源初 中教 师*网 w Ww.9 1
0w.net ——廖敏老师《读思续--初中生<论语>学习路径探索之“三读法”》观后随记
郭培旺 2018.10.10
1.三读第一读：大声地读，心领神会。在第一次接触文本时候，着重训练学生大声诵读，反复诵读，并且在诵读的过程中，带领学生疏通文意，掌握文言文基础知识和固定句式。
2.三读第二读：质疑地读，学会提问。在疏通文意的过程中，有意识地引导学生带着问题思维看待文本，思考文本的存疑之处，存异之处，进行思想与思想之间的碰撞。初步培养学生的思辩思维。
3.三读第三读：创新地读，学会创造。在以论语十二章为基础之上，结合孔子的思维和当下，对论语十二章中进行改写、续写、仿写等多种方式，进一步推进学生的深入思考与更深层次的品味。
如上“三读”，是廖敏老师今天这次连堂课的核心思路，步步深入，绝处逢生，抵达学习的巅峰状态，也就是第三层次。一般面向初中生教授《论语》，多侧重于分辨这几则各自属于修身、治学、为师等等什么领域，然后对其思想做“顶礼膜拜”式学习理解。似乎经典就应该有经典的样子和地位一样。这样教学的坏处是了无生趣，有血有肉的孔子及其思想，被教得干巴巴、枯兮兮。
毋庸置疑，廖敏在前人基础上找到了一条相对条理可行的《论语》教学之路，尤其是面向初中生。她不妄想整合、通观、提挈《论语》之思想（有不少学者如是做，甚至重新组合《论语》，谓之“一字不多一字不少”，我对这种努力有不同看法），相反，以语录体形式学语录体论语，以碎碎的姿势学碎碎的论语句子。
这样教《论语》，学生一定爱学，甚至这更接近本原样子的孔子形象。遇到教学难题，廖敏能不畏其难，迎头钻入，想出办法来，让人佩服。
结合听课情况，我认为有些地方或许可以再思考完善下。
一、咀嚼《论语》气质，对原句的意思做精细化理解，不可混沌而过，急着再造。
“温故而知新，可以为师矣。”“而”表并列还是因果顺承？温故+知新，还是温故→知新？这是要讲清楚的，至少要讨论下。文言文里的“可以”一定古今异义吗，此处不解释成“可以凭借”行不行、通不通、顺不顺、合不合适？
更重要的是，温故知新与可以为师是什么关系。温故知新，对于为师来说可能是远远不够的，甚至看上去并不是为师的条件啊，反倒像是学习的办法。难怪学生回答怎么样就可以 为师的问题时，脑洞大开、张口就来：有爱心、有责任心、爱护学生、尊重学生、有学问……这些道理难道孔子不懂吗？他为何神经兮兮、驴头马嘴地说什么“温故知新可以为师”？怪哉。这个问题要试着回答下。这关乎对整部《论语》和孔子气质的理解。
一种纯然天然气，瞬时灵犀，感性丰饶。它不是严严肃肃、板板正正的说理，逻辑或不严密，论断或许极端，然而至真至醇，内心坚定且甘之如饴。这是我的价值观，你可以接纳，或者弃之如敝屣，我皆无碍。《论语》是抒情的，而非说理的；是诗性的，而非哲味的；是零碎的，而非体系的。后人从中汲取营养可矣，奉为圭臬则过了。
所以，我认为老师给出的“身正而爱人，可以为师矣”，道理正确，但无《论语》味道，至少没有“温故而知新，可以为师矣”的味道。太正太全，所以无味。一定是对某些“不温故知新”“温故不知新”“知新不温故”的个人或他人经历太过铭心刻骨，所以孔子方有这句话矣。孔子的话里有气，孩子气，憨气悍气，怨气怒气，不管不顾自说自话的勇气。
这种气质并不鲜见，参看周梦蝶《我选择》、金圣叹《不亦快哉》就可知道，也是可仿写的经典句子。
当然，廖敏老师教案里的绝大多数个人原创是高水准、很有质量的，浑然天成，令人佩服。“我觉得孔子的话还没说完，我们试着用成语来进行补充”，这个地方就有很强的语篇敏感性。
二、让学生心怀敬意，不能只有消解没有建立。
由于时代的久远、现世代的娱乐化倾向、青少年的心智法语等诸多原因，《论语》学习往往会出现貌合神离、浮于表面、暂且一游的情况。在此背景下，假若贸然放手让学生去“改写、仿写、续写”，会有可能被学生消解掉。处理不好，会哗众取宠哄堂大笑，消解这一教学设计的初衷和本意。
以“人不知而不愠，不亦君子乎”为例。人家不了解自己的美德、才敢、付出、辛劳，却能淡然处之，这几乎就可以算得上君子啦。自信而大度，超然而坚定。或许还可以有别的解读，比如别人很笨很傻很天真，自己也别恼，等等。这里的确是关乎如何做人、做自己、与人与物与事交往的。其内涵非常丰富，其态度非常“端庄”。
我不知而不（ ），不亦君子乎？
老师让学生填写此空，如果没有如上态度（说话口吻、表达姿态等）的限定，学生可能写出装逼、死学、较真等词语，也就会完全失控。
三、开放式问题，可给学生一定的限定或引导。
在导语环节，老师问学生“你家里的长辈有没有一句给你深刻印象的话”。学生没有说出什么来，很遗憾。闽南方言俚语多的是，但是为啥想不起来，原因是多方面的，老师的问题太大也是一个缺憾。可做些限定，如“要怎么样做人”+“不要怎么样做人”；如“衣食住行”；如学习、做工、与人交往。（食不言寝不语，不就是一句老话嘛）
在做某些改写、仿写、续写的题目时，或许也可以这样试试。
一堂好课，受益匪浅。如上不过是鸡蛋里挑骨头，感谢廖敏老师的最强大脑，总能给我们惊喜。来
源初 中教 师*网 w Ww.9 1
0w.net
|
|
|
|
