|
议论文的概念 |
议论文是通过摆事实、讲道理来直接表达作者的见解和主张的文体。它以议论为主要表达方式，主要目的是以
理服人。【《说明与检测》（2015）下册Ｐ１８】 |
|
议论文
三要素
【《说明
与检测》
（２０１５）
下册
Ｐ１８～１９】 |
论点 |
论点是作者对所议论的问题所持的见解和主张。 |
|
其他：（１）论题：即作者所议论的问题。
（２）中心论点：文章的主要见解。
（３）分论点：各部分用以补充和论证中心论点的分支论点。
（４）中心论点是全文的统帅和灵魂，分论点是为证明中心论点服务的。
（５）论点应该是一句表示判断的陈述性质的完整的话。 |
|
论据 |
论据是用来证明论点的根据，分为事实论据和道理论据（详见下面的“论据类型”）两大类。在议论文中，论点是“统帅”，论据是为论点服务的，它们是证明与被证明的关系。 |
|
论证 |
论证是运用论据来证明论点的过程和方法。论证方法主要有举例论证、道理论证、对比论证、
比喻论证等（详见下面的“论证方法”）。 |
|
论据
类型 |
事实论据
（2011年
14题、
2011年
15题） |
用来证明论点的事实，一般包括有代表性的、确凿的事例，历史事实以及统计数字。
作用：事实胜于雄辩，用事实论据，具有很强的说服力。 |
|
如《学问和智慧》中为了论证学问离不开智慧，作者列举了孟德尔、达尔文、爱因斯坦的事迹。 |
|
道理论据
（2014年
14题、
2007年17题） |
包括名人名言、农谚俗语和科学原理、定理、公式等。【《说明与检测》（２０１５）下册Ｐ１９】
作用：使论证更概括、更深入。 |
|
如《人的高贵在于灵魂》引用了法国思想家帕斯卡和英国作家王尔德的名言。 |
|
论证方法
及其作用 |
举例论证
（2010年
１４题） |
列举确凿、充分、有代表性的事例证明论点。【《说明与检测》（２０１５）下册Ｐ１９】
作用：可以增强文章的说服力。 |
|
如《敬业与乐业》中，作者举了当大总统和拉黄包车、做苦工和作演讲的例证，简明而又概括地
论证了“要敬业”和“要乐业”的论点。 |
|
比喻论证
（2011年
16题、
2010年14题） |
用人们熟知的事物作比喻来证明论点。【《说明与检测》（２０１５）下册Ｐ１９】
作用：把抽象的道理讲得具体、生动、形象。 |
|
如《学问与智慧》中“学问是知识的聚集，是一种滋养人生的厚原料，而智慧却是陶治厚原料的迷人炉”将学问比作原料，将智慧比作熔料，形象地说明了两者之间区别。 |
|
对比论证
（2010年
14题） |
拿正反两方面的论点或论据作对比，在对比中证明论点。
作用：运用这种方式正确错误分明，是非曲直明确，给人留下深刻的印象。 |
|
如《纪念白求恩》的第２段中，作者先正面介绍了白求恩毫不利己、专门利人的精神的两点表现：“对工作的极端的负责任”和“对同志对人民的极端的热忱”，然后拿“不少的人”与白求恩作对比，从反面论证学习白求恩精神的必要性。 |
|
道理论证 |
运用讲道理的方法，用经典著作中的精辟见解、古今中外名人的名言警句以及公认的定理、公
式等来证明论点。有时作者的分析论述也是道理论证。【《说明与检测》（2015）下册Ｐ１９】
作用：它是经验的总结，具有权威性、科学性，使论证具有说服力。 |
|
如《敬业与乐业》中多次列举孔子的名言来证明论点。如“知之者不如好之者，好之者不如乐之者”就论证了要从自己的职业中领略出趣味，生活才有价值，即“乐业”。 |
|
议论文语
言（2007
年16题） |
议论文语言的基本特点是准确、严密。分析其语言特点，要注意语言的概括、简洁，用词的准确、严密，运用修辞的生动、形象等。 |
|
议论文
的结构 |
议论文的基本结构形式：引论—本论—结论。在思路上体现为：提出问题—分析问题—解决问题。议论文的结构可分为两大类：一是逐层深入的论述结构，叫“纵式”；二是并列展开的论述结构，叫“横式”。议论文的论证结构类型：（１）并列式：文章的层次，段落之间，论据之间是平行的、并重的。（２）对照式：论述中把两种性质相反的事物（或一正一反的两种意思）加以对照，或用一种事物来烘托另一种事物，以见其是非美丑，这种构成层次之间的意义关系，就是“对照式”。如《事物的正确答案不止一个》。（３）层进式：就是“层层深入”式，它采用层层推进，步步深入，一环扣一环的论证方式，从而由小到大、由浅到深地把道理说深说透。（４）总分式：总—分（如《多一些宽容》第２段就运用总分结构，第一句对宽容的性质进行定位，后面按照“互谅、互让、互敬、互爱”的顺序分别论述）、分—总、总—分—总（如《敬业与乐业》开头总起全篇，然后分别论述敬业和乐业，最后总结全篇）。 |
|
论证方式 |
立论 |
立论是就一定的事件或问题，提出并阐述、证明自己的见解和主张。立论首先要做到对论述的问题有正确的主张。观点要鲜明，论据要充分，有不可辩驳的说服力。其次，要言之有序，言之有理，合乎逻辑。如《事物的正确答案不止一个》。 |
|
驳论 |
驳论是就一定的事件或问题，发表议论，驳斥片面的、错误的，甚至反动的见解和主张，从而确立自己正确的见解和主张。
驳论的方法：
（１）驳论点：可用事实直接驳斥对方的论点；或假定对方论点是真的，再以此为论据，推出一个错误结论，从而驳倒对方的论点；或证明与对方论点相矛盾的论点是真的，从而驳倒对方的论点。
（２）驳论据：通过驳斥对方的论据来驳倒对方的论点，即揭穿对方论据的虚假。
（３）驳论证：通过驳斥对方的论证来驳倒对方的论点，即指出对方论证过程中的错误，指出对方
的论据不能推出论点。 |
| |
|
|
|
