您当前的位置:首页 > 人教版语文 > 八年级下册

《阿西莫夫短文两篇》比较分析

所属栏目: 八年级下册 次浏览
下载地址: [下载地址1]
文本内容:
《阿西莫夫短文两篇》比较分析飞 课文所选两篇文章都与恐有关,经过科学说明与推理,得出截然不同的两个科学结论:一篇依据在南极发现恐化石的事实,佐证了大陆漂移假说;一篇通过对“被压扁的沙子”的反思,证明外星撞击导致恐灭绝。我们可以在他的两篇文章里理出科普小说怎样的特点呢?下面,我们就透过比较阅读法,一步步探寻科普作品在说明推理中的相同点:  结构相同,缜密推理。这两篇文章从结构来看,采用的都是逻辑顺序,重在说明事理,应该说在短小的篇幅内,将抽象的科学知识层层剖析,体现出科学小品文推理严谨的特点。从写法上来看,推理结构相同,先激趣引出疑问,然后步步推理,最后得出科学结论。《恐无处不在》开篇提出“不同科学领域之间是紧密相连的。在一个科学领域的新发现肯定会对其他领域产生影响”,以引起读者的兴趣,并激发心中的疑问:“紧密相连”表现在哪里?有哪些事实能证明它们是互相“产生影响”的?带着这些疑问进而举南极发现恐化石的例子,提出恐既然不适应寒冷的气候,是如越过大洋到另一个大陆去的问题。透过这个问题,巧妙地引出板块构造理论,说明是大陆在漂移而不是恐自己在迁移,在文章结尾得出结论:在南极发现恐化石这一事件,为板块构造理论的成立提供了有力证明。《被压扁的沙子》起笔就提出导致6500万年前恐灭绝原因的一个新观点:“一个巨大的小行星或彗星撞击地球的结果”,以引起人们对这一曾经主宰过地球的生灵突然灭绝的兴趣,进而说明科学家们研究的目的在“尽可能多地了解这种事件所产生的影响,希望将来一旦面临这种事件,我们可以采取某种应急措”。然后从地质学发现的证据上论证造成恐灭绝的原因,并得出恐灭绝撞击说的结论。这样的缜密推理,让文章条理性强,融通俗性与知识性一体,易为读者所接受。  法相同,科学说理。这两篇文章在推理的过程中,采用了多相同的说明法,把科学知识深入浅出地展示给陌生的读者。大量使用例子来说理。《恐无处不在》一文列举“在地球的其他大陆上也都发现有恐化石”,说明“恐确实遍布世界各地”。《被压扁的沙子》一文中列举“斯石英”,证明斯石英是由撞击产生的巨大压力形成的,从而得出“造成恐灭绝的原因不是火山活动,而应该是撞击”。运用比较来突出说明对象。《恐无处不在》一文中将南极恐的命运与其他大陆的恐进行比较,意在强调南极恶劣的气候让恐生活得更为悲惨。而《被压扁的沙子》一文则通过“一立英寸被压扁的沙子比一立英寸普通的沙子要重得多”的比较,着重向读者说明斯石英与普通沙子的区别。另外,“打比”、“列数字”、“作诠释”等说明法也在两篇文章中有所运用,

 

《阿西莫夫短文两篇》比较分析
上一篇:《阿西莫夫短文两篇》教学重点    下一篇: 《阿西莫夫短文两篇》课文原文
相关资源
本册导航