关于岳飞问题的讨论岳飞是最受人关注的历史人物之一，与课文有关的有争议的问题是：谁是杀害岳飞的元凶？岳飞是不是愚忠？谁是杀害岳飞的元凶？一种意见认为，秦桧是害死岳飞的元凶。秦桧自1138年再任宰相以后，受高宗委托充当对金议降的全权代表，就“挟虏势以要居”，即仗着金朝为后台，占据了十分重要的位置，已能把宋高宗赵构玩弄于股掌之中，他杀岳飞是事有必至，理有固然。第二种意见认为，宋高宗才是杀害岳飞的元凶。秦桧把持南宋中外大权是在岳飞被害以后，岳飞被害时，他还不能任意摆布宋高宗，因此说秦桧矫诏迫害岳飞，既不符合事实，也不合情理；岳飞是高宗御笔亲断，“圣旨”赐死的，他的案件自始至终都是在高宗旨意下审理执行的；另外，秦桧死于1155年，高宗直到1162年才传位孝宗，7年间他始终没有为岳飞昭雪冤案，也可证明他是害死岳飞的元凶。第三种意见认为，宋高宗和秦桧狼狈为奸害死了岳飞，根本原因是岳飞抗金斗争的节节胜利从根本上危及了他们的统治。高宗害怕抗金胜利，迎还徽、钦二帝，自己将皇位不保，秦桧害怕抗金胜利，自己汉奸面目将被揭露。第四种意见是从更深层次的宋代政治文化传统来分析岳飞被害，认为岳飞是被宋代士大夫官僚集团共同谋害的。宋朝为避免藩镇割据、武将专权之弊，逐步形成了包括重文抑武在内的诸多防弊之策，史称“祖宗之法”。随着南宋政权的逐渐稳定,深受祖宗家法影响的整个士大夫官僚集团即开始对武将夺权。第五种意见认为，宋金双方合谋杀害了岳飞。为保有黄淮以北占领区是金朝和议的动因，也是岳飞冤死的外部原因；南宋君臣、主战主和各派举朝一致主张收兵权，贯彻祖宗家法，以及赵构、秦桧等企图保有半壁江山，是岳飞之死的内部原因。岳飞是不是愚忠？第一种意见认为岳飞有愚忠思想。郾城大捷时，他本来可做到“将在外君命有所不受”，拒绝班师，但他却在宋高宗12道金牌的压力下，坐失抗金的大好时机，班师回朝；他出兵镇压杨么起义，也是最忠实地执行宋高宗的命令；直到临刑被害前，他还愚不可及地希求赵构能够明察他的耿耿忠心。第二种意见认为,岳飞对宋高宗既有忠的一面，也有斗的一面。在抗金斗争和反对宋高宗、秦桧投降妥协政策上，岳飞不存在忠君思想；在镇压农民起义的问题上，他确有忠君思想。第三种意见认为，岳飞根本不存在愚忠思想。岳飞在以武力抗击女真贵族的南犯上，从来就没有对宋高宗的倒行逆施作过迁就和让步；在封建社会里，君主是国家的总代表，他因为爱国抗金，最后遭到杀身之祸，表明他的忠绝非对皇帝的无条件的愚忠。 |
