关于安史之乱发生的原因安史之乱是唐朝由盛而衰的转折点，关于其爆发的原因，学者有不同看法。20世纪50年代之前，历史学者主要从民族、军事、统治阶级等方面阐释安史之乱的原因。钱穆《国史大纲》认为，“唐人以过分的开边，激起内乱”，“安禄山的势力，是唐室用中国财富豢养成的胡兵团。此种胡兵团，只吮吸了唐室的膏血，并没有受到唐室的教育。他们一旦羽翼成长，自然要扑到唐室的内地来”。陈寅恪《唐代政治史述论稿》上篇《统治阶级之氏族及其升降》从民族矛盾角度作了分析，指出“禄山之举兵与胡汉种族武力问题有关”，“安史叛乱之关键，实在将领之种族”。20世纪六七十年代以来，国内外研究安史之乱的原因有了新的动向。胡如雷在《略论安史之乱的性质》中，认为安禄山的骑兵，既不包括反对民族压迫的政治目的，也不包括建立民族统治的政治目的，实际上，这是一次统治阶级内部争夺皇权的斗争。此后王仲荦、孙永如、唐华全等学者也从派别斗争、阶级矛盾等方面分析了安史之乱的原因。对于以上种种看法，学者王素在《略谈安史之乱》一文中指出：“像安史之乱这样大的历史事件，其起因本来就应是相当复杂的。……安史之乱的爆发，不存在任何偶然性，完全是历史的必然。”英国学者崔瑞德主编的《剑桥中国隋唐史》指出：叛乱产生于基本上是政治性质的若干牵涉面较小的环境，它们与中国文化的敌人的大规模渗透或长期的地方分离并无本质的联系。这场叛乱其实也不产生于任何大的社会危机。日本学者崛敏一在《唐末的叛乱性质》中特别论述了安史之乱前后所谓天子恩宠所具有的重大意义，他认为安禄山反叛的原因就在于失宠。 |
