化学难度，新教材特意回避了化合价的概念，同时也回避了化合价与原子结构的关系。直接将化合价强加给学生，学生恐怕难以接受，是我参考不同版本的新教材对本节内容的处理法，给化合价下了一个较好理解的定义，即“能体现不同元素原子在形成化合物时数目关系比的数值”，以为学生很好接受，但试讲的结果出乎我的意料之外，很多学生觉得概念应能体现化合价的来由，或者能直接体现元素原子在化合时的数目比，化合价的概念让他们很费解。我想回避有关化合价与原子结构的关系显然不行，因为学生很想知道化合价是怎么来的，如决定原子在化合时的数目比，我无法强拉着学生前进。是决定化合价与结构的关系不能丢，是让学生画出原子结构示意图和形成离子的过程,再找出离子电量和电性与化合价的关系，学生终欣喜的发现了原子结构与化合价的关系.而其它的化合价与结构的关系在高中再学。时间花了，但学生的思维障碍扫清了，后面的教学才会有更好的效果，所以我觉得这样的变化是值得的。如由离子化合物的形成分析元素原子在化合时的数目比不变是由原子结构决定的，给出一些单质和化合物并标示出化合价，让学生去发现化合价法则“化合物中各元素化合价的代数和为零”；“单质中元素的化合价为零”等，给学生自己的思考的时间和空间，印象会很深刻，为后面的应用打下很好的。在化合价的应用中，我也是尽量让学生自己找规律，找法；最后学生不仅掌握了书本上的最小公倍数法，还掌握了课本上没有的简单的法—化合价交叉法，再通过练习加以巩固。 上一堂好课不容易，因而由自己的教学有限，留下了不少遗憾，如自己的教学设计与实有些差距，导致最后还有一些练习题没有练习完，可能是有些问题情景创设与学生的实际认知情况有些差异，浪费了时间，因而没有很好的实现教学目标。 |
