社会主义的发展与挫折第五单元冷战和苏美对峙的世界斯大林列宁第18课社会主义的发展与挫折【学习目标】1、识记社会主义力量的壮大、苏联的改革与发展、东欧剧变与苏联解体基本史实。2、了解赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫等的改革以及苏联解体和东欧剧变（重难点）3、探究东欧剧变、苏联解体的原因，并思考对我国发展的启示（重难点）社会主义阵营东欧八国：南斯拉夫、阿尔巴尼亚、保加利亚、罗马尼亚、波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利、民主德国亚洲六国：拉美一国：中国、老挝、越南、朝鲜、蒙古、柬埔寨古巴二战后，世界各地纷纷建立社会主义国家，从而形成了强大的社会主义阵营。一、社会主义力量的壮大社会主义从一国发展到多国，力量逐渐壮大苏联波兰罗马尼亚匈牙利保加利亚民德南斯拉夫大西洋捷克斯洛伐克阿尔巴尼亚“东欧”，指位于欧洲东南部和中部地区、苏联西侧的8个国家，这些国家在二战后都按照苏联模式建立社会主义制度，并与苏联结盟，成为社会主义阵营成员。(1)经济：1.苏联模式的推广苏联通过经互会帮助东欧国家克服了战后经济困难，但也利用经互会将各成员国的经济纳入苏联计划经济的轨道。（2）政治：实质：是按照苏联模式在东欧各国建立起高度集中的政治经济体制，是苏联模式的推广。建立经互会为了对抗以美国为首的资本主义阵营，苏联除了在军事上成立“华约”外，经济和政治上还采取了什么措施？建立共产党和工人情报局目的：为了适应冷战需要，应对马歇尔计划（1）1949年10月2日苏联与中国建交。（2）1950年签订《中苏友好同盟互助条约》作用：①加强了社会主义阵营的力量；②有利于促进两国人民的友好团结3、中苏关系1.1953年斯大林逝世留下了世界一流的军事强国和政治大国的辉煌，也留下了制约苏联进一步发展的政治经济桎梏。二：苏联的发展与改革2.斯大林的贡献:①领导两个五年计划，重点发展重工业，苏联从传统的农业国变为强盛的工业国，国防力量也大为增强；到1937年苏联的工业生产总值超越法英德跃居欧洲第一,世界第二②颁布了1936年新宪法，使苏联建立起社会主义制度；③领导苏联取得反法西斯战争的胜利和战后重建工作。温故知新回顾苏联（俄）的发展历程苏联模式形成新经济政策苏联的经济改革之路1917战时共产主义政策苏俄建立苏联模式？苏联的经济建设之路？191719181921192819361953斯大林模式（苏联模式）“苏联模式”即高度集中的经济政治体制。在战争期间和国民经济恢复时期曾发挥过重要作用；但这种体制本身存在严重的缺陷和弊端，经济上管得过死，政治上权力过分集中，缺少民主，后来日益严重地阻碍了苏联国民经济和其他各项事业的发展。莫斯科市民排队购买日用品1.苏联的农业和轻工业发展速度和重工业相比，差距十分悬殊。1926--1940年，重工业年平均增长21.9%，轻工业只有14.1%，农业只有1.5%2.1949年，苏联爆炸了第一颗原子弹，成为第二个核大国之时，每年皮鞋产量仅163百万双，全国一亿七千万人口平均每人不到一双皮鞋……1956年，苏共二十大《关于个人崇拜及其后果》1.赫鲁晓夫改革1.1953年，赫鲁晓夫上台执政，开始改革1956年2月25日，在苏共“二十大”上，赫鲁晓夫作了反斯大林的《关于个人崇拜及其后果》的秘密报告，揭露斯大林在大清洗中的暴行，掀开世界范围的“去斯大林化”运动，结束了斯大林时代，停止了苏联国内的大规模政治镇压。在揭露和批判个人崇拜上有重大意义，但全盘否定斯大林的做法引起思想混乱，对苏联和国际共产主义运动产生了极大的消极影响。苏联模式的弊端，严重阻碍了苏联社会的发展。2.根本原因赫鲁晓夫改革（1953-1964年）②经济上：发动垦荒运动；发展饲料生产，广种玉米；取消农产品的义务交售制，改行收购制；改革工业管理体制等①政治上：批判斯大林个人崇拜措施重心：经济改革，尤其是农业评价：赫鲁晓夫改革一定程度上冲击了斯大林模式但没有从根本上突破斯大林时期形成的高度集中政治经济体制。1964年赫鲁晓夫被迫下台改革结果：失败失败原因或评价：没有从根本上解决苏联模式高度集中的经济体制的弊端，且存在严重偏差。体制未变，小修小补无济于事黑白相间的墓碑 毁誉参半的一生“在第二次世界大战后的年代里，没有一位世界领袖人物的成败能像赫鲁晓夫的成败如此急剧地和决定性地改变历史的进程。”──尼克松⒈只是在原有体制的框架内进行的小修小补 ⒉缺乏正确的指导思想 ⒊赫鲁晓夫的主观主义和急躁冒进失败原因2、勃列日涅夫改革（1964年-1982年）措施①在经济上推行“新政策”，要求加速科技进步、完善经济管理体制和加强经济刺激。②同美国展开军备竞赛,把科技进步的重心放在军事方面。重心：经济改革，尤其是重工业勃列日涅夫时期苏联几乎每两位科学家中就有一位在研究坦克、火炮和导弹，军工生产差不多占国民生产的40%。美苏两国力量对比战略核武器军备上赶上美国常规武装力量到1975年以后，国民经济进入停滞时期。改革结果：失败。失败原因：改革仍然没有从根 |
