初中数学案例分析－－设身处地、严谨简约、不定型开放

　　季宅乡中心学校 杨学辉

　　案例一：教学设计应设身处地

　　结合我校地处乡镇的实际情况我设计了如下情境：王老师一天下班时走过米店，想起母亲昨天说要买100斤大米，为了尽一点孝心而走进店内，但可惜身上的钱不够，只好先买了一部分，然后到银行取钱，并又在银行附近的另一家米店买了余下要买的米，可谁知回家一看，母亲也买了米，而且，母亲因为一次拿不动，也是分两次在两个不同的地方买的，但母亲两次买米的价格都分别比王老师便宜。于是，王老师一边感叹“生姜还是老的辣”，一边没精打采地拿起计算器，算一下自己“亏”了多少，可是过了一会儿，王老师却疯狂地站起来，大吼一生：“妈，我买的价格比你贵，但花的钱却比你少！”妈妈哈哈一笑说：“傻丫头，不要说疯话了，那怎么可能呢？”

　　那么这究竟可不可能呢？

　　原来，王老师先买了20斤单价1.15元，后买了80斤，单价0.95元，而妈妈先买50斤，单价1.10元，后买的50斤单价是0.90元，所以计算一下，王老师共花了99元，而妈妈共花了100元。也就是说妈妈买米的价格低，但平均价反而高。

　　那么，这其中究竟蕴藏这什么样的科学道理呢？在什么情况下会出现这种现象呢？聪明的你能举出另一个例子吗？

　　分析：  通过创设这个与生活密切相关的情景，激发了学生的学习兴趣，学生一下就活跃起来了，起到了很好的学习效果。因此教学设计应设身处地。

　　案例二：教学语言要准确规范，、

　　数学教师对定义、定理的叙述要准确，不应使学生发生疑问和误解。教师要做到如下两条：一是对概念的实质和术语的含义必须自己有个透彻的了解，比如“整除”与“除尽”、“数位”与“位数”、“切线”与“切线长”等如果混为一谈，就违背了同一律；又如有的教师讲“圆锥的体积等于圆柱体积的三分之一”，就忽略了“同底等高”的条件；有的教师指导学生画图时说“这两条平行线画得不够平行”、“这个直角没画成90°”等，就违背了矛盾律；而“所有的偶数都是合数”、最小的整数就是0“之类的语言错误就在于以偏概全，缺少准确性。二是必须用科学的术语来授课，不能用生造的土话和方言来表达概念、法则、性质等，比如，不能把”垂线“讲成”垂直向下的线“，不能把”最简分数“说成”最简单的分数“等。

　　分析：     严谨，除了具有准确性之外，还应有规范化的要求，如吐词清晰，读句分明，坚持用普通话教学等。简约，就是教学语言要干净利索，重要语句不冗长、要抓住重点，简捷概括，有的放矢；要根据不同学生的年龄特点，使用他们容易接受和理解的话语；要准确无误，不绕圈子，用最短的时间传递最大量的信息。有的教师”口头禅“太多，分散了学生的注意力，破坏了教学语言的连贯和流畅，甚至发生有学生上课专门统计教师说”口头禅“的次数，语言重复，拖泥带水，浪费了课堂有限的时间，影响了学生表现自己的积极性。

　　案例三：运用不定型开放题，培养学生思维的深刻性

　　在学习”真分数和假分数“时，在学生已基本掌握了真假分数的意义后，问学生：b／a是真分数，还是 假分数？因a、b都不是确定的数，所以无法确定b／a是真分数还是假分数。在学生经过紧张的思考和激烈的争 论后得出这样的结论：当b＜a时，b／a为真分数；当b≥a时， b／a是假分数。这时教师进一步问：a、b可以是 任意数吗？ 这样不仅使学生对真假分数的意义有了更深刻的理解，而且使学生的逻辑思维能力得到了提高。

　　又如，学习分数时，学生对”分率“和”用分数表示的具体数量“往往混淆不清，以致解题时在该知识点 上出现错误，教师虽反复指出它们的区别，却难以收到理想的效果。在学习分数应用题后，让学生做这样一道 习题：”有两根同样长的绳子，第一根截去9／10，第二根截去9／10米，哪一根绳子剩下的部分长？“此题出 示后，有的学生说：”一样长。“有的学生说：”不一定。“我让学生讨论哪种说法对，为什么？学生纷纷发 表意见，经过讨论，统一认识：”因为两根绳子的长度没有确定，第一根截去的长度就无法确定，所以哪一根 绳子剩下的部分长也就无法确定，必须知道绳子原来的长度，才能确定哪根绳子剩下的部分长。“这时再让学 生讨论：两根绳子剩下部分的长度有几种情况？经过充分的讨论，最后得出如下结论：①当绳子的长度是1米时 ， 第一根的9／10等于9／10米，所以两根绳子剩下的部分一样长；②当绳子的长度大于1米时，第一根绳子的 9／10大于9／10米，所以第二根绳子剩下的长；③当绳子的长度小于1米时，第一根绳子的9／10小于9／10 米 ，由于绳子的长度小于9／10米时，就无法从第二根绳子上截去9／10米，所以当绳子的长度小于1米而大于9／ 10米时，第一根绳子剩下的部分长。

　　分析：

　　不定型开放题，所给条件包含着答案不唯一的因素，在解题的过程中，必须利用已有的知识，结合有关条 件，从不同的角度对问题作全面分析，正确判断，得出结论，从而培养学生思维的深刻性。因此运用不定型开放题，培养学生思维的深刻性值得探索。