您当前的位置:首页 > 教育范文 > 学科计划总结 > 物理计划总结

压强专题复习教学反思

所属栏目: 物理计划总结  更新时间:2021-08-16 点击次数:

源初 中教 师*网 w Ww.9 1
0w.net

  有效的教学设计是一种以学生为中心的设计,从学生感兴趣的促进能力发展的实际问题开始,启发引导学生解决问题。这样的教学设计必然有两个非常重要的特征:一是它要从学生感兴趣的问题出发;二是它要指向形成学生多样化的学习方式。压强专题复习就是本着这样的理念设计教学的,从学生乐意设计的探究实验引发问题,围绕压强这一中心问题展开教学,在教学过程中,充分体现探究式学习方式和合作学习方式,努力贯彻和落实新课程理念。  一、目标合理定位,体现科学本质。

  本专题复习课中将“知识和技能”作为解决问题的载体或素材,将“过程和方法”作为问题设计的基本内容,整堂复习课凸显科学探究的思想,在探究实验设计中贯穿知识点的复习,在随堂练习中辨析一些易混淆的知识,在整堂课中积极渗透科学方法的应用,也就是在课堂教学中体现科学本质。

  压强是力学重要概念,液体压强又是这一专题主要难点,压强大小决定因素及其概念的理解,压强的计算为教学重点;液体、气体压强是固体压强知识的延伸、应用和深化。根据学情认定液体压强,压强知识在生活中的应用为教学难点。

  探究各种科学现象和过程设计的实验,如压力作用效果跟压力和受力面积的关系,液体压强大小跟液体的深度和液体的密度关系,都可以通过控制变量法来完成;压强概念的复习渗透科学方法中的比值定义法;对压力的正确理解,我们通过画三种不同形式压力的方向图进行比较,为突破对液体压强深度的误解,外加练习对比深化理解,为区分固体和液体压强,通过满瓶水或半瓶水正放到倒放,分析水对容器底部的压强变化和瓶对支撑面的压强变化情况,科学采纳了对比法;通过压强公式归纳出增大和减小压强的方法,液体压强具有的特点,验证大气压存在的实验,从生活现象归纳液体沸点和液面气压的关系、流体压强和流速的关系等,都采用演绎归纳法,通过这些科学方法的应用,能寻找到科学知识间的异同,能明晰科学概念的内涵和外延,能归纳出科学规律的特点。

  二、模式力求创新,凸显探究思想。

  本专题复习课改变以往以问题为中心的复习模式,推行以探究为中心的主题复习教学模式。在这个教学过程中,问题是学习的起点,终点是问题的解决,在起点和终点间的过程则是科学探究,我们称之为探究性“主题式”复习模式,即在教师的引导下,以学生独立自主学习和合作讨论为前提,以教材为基本探究内容,为学生提供充分自由表达、质疑、探究、讨论问题的机会。

  以压强为中心,创设探究(实验)的情境,选择合适器材:沙堆、空矿泉水瓶、水(包括开水、盐水)、大头针,设计尽可能多的有关压强(包括固体、液体、气体压强)的实验,这探究的情境就是创设这样一种类似真实科学研究的环境,让学生身临其“境”地进行学习,最终形成自己对知识的建构。

  三、启发分析引导,知识自我重构

  学生知识获取的过程是一个科学研究的过程,是提高学习能力的过程,只有把新的学习内容的要素与已知认知结构中特别相关的部分联系起来,才能有意义地习得新的内容。先前的知识回顾,清晰了原本的知识网络,构建了最简单的知识网络。通过教师课堂的精心引导,对学到的知识进行深层次的加工,及时引导学生将新知识进行归纳整理,将新知识纳入自己的学科知识体系和方法知识体系,从而实现自我建构,这也是学生学习素养的升华。

  本专题复习课创设探究的情境,围绕压强中心展开实验设计,从固体压强的实验设计启发引导分析,归纳出压强的意义、定义、公式、单位,从液体压强的实验设计中,归纳出液体压强的特点,从气体压强的实验设计中,归纳出大气压的存在、测量、液体沸点和液面气压的关系等。这样从确定以压强问题为主线,教师引导学生将分散的知识进行系统整理、归纳,并将那些有内在联系的知识点“串”在一起,做到学一点懂一片,学一片懂一面,构建完整的知识网络体系.这种建构也不是教师强硬灌输,而是融入在开放性的实验设计中,在学生主体意识充分唤醒状态下的积极主动地建构。

  四、评价方式多元,学生能力提升

  新课程不但注重教师对学生的评价,也更注重学生与学生之间的评价,把评价的权利还给学生,将充分突出学生评价的主体地位;结合开放性的实验设计,让学生们在相互质疑和相互评价中一步步改进,最终完善。学生在互相评价、共同讨论的过程中,学会了互相帮助、互相激励、互相交流、互相启发,也学会了合作,并在合作中发展,提升了学生的自我评价能力;与此同时,学生通过各种评价正确认识自我、完善自我,从而也促进了人格的发展。

  本专题复习课评价方式变得多元,有时采用生生互评,如设计压力作用效果的实验,有学生说只用一个矿泉水瓶,通过不同水量对沙堆形变程度的差异比较,有学生说必须用两个矿泉水瓶盛不同量的水,这样容易形成对比,有学生说用一个矿泉水瓶仪器简单,操作方便,让学生互辩,产生思维的火花,更好地拓展学生自主探究的空间,大大地提高学生的思维能力和整体素质;有时采用生生自评,如设计气体压强的实验,有学生开始汇报说利用矿泉水瓶、大头针和热水等器材,在空的矿泉水瓶中装入热水,然后倒掉,发现瓶变扁了,说明大气向各个方向都有压强,这时有学生抢着说可能是烫扁的,为了消除这样的误会,教师请学生自评,该方案有哪些不足?该学生说瓶壁太不牢固易变形,那如何改进实验方案呢?该学生想了一会儿说用茶叶铁罐做实验,先在茶叶铁罐里加些水,然后在火上烧干水,离开火焰及时盖上罐盖投入水中,观察会不会变扁?学生自评更加凸显学生自我反思行为意识和能力。

  教师充分发挥导评的作用,结合教学实践教给学生评价的方法,在这个过程中,教师通过展示学生开放实验的设计、小组合作学习或总结汇报等等,在课堂上我们不难发现学生的思维其实很活跃,有的话甚至出乎教师的意料,由此使学生更好地“认识自己,改进自己,提高自己”。


源初 中教 师*网 w Ww.9 1
0w.net
上一篇:温度温度计教学反思    下一篇:《流体压强与流速的关系》教学反思
推荐资讯