来 源初 中教 师*网 w Ww.9 1 0w.net 当前青少年心理健康问题表现的形式有多种多样,主要表现为:学习困难,考试焦虑,难于应付挫折,青春期性心理扭曲,情绪不稳定,自我失控,心理承受能力低,意志薄弱,缺乏自信,记忆力衰退,注意力不集中,思维贫乏,学习成绩不稳定,并在行为上出现打架、骂人,说谎,考试舞弊、厌学、逃学,严重的出现自伤或伤人现象。
《化解内心的冲突》一书中有这样一句话:“过去的恶行既然已经发生,再怎么做也是覆水难收,但是,现在的行为方式却决定着将来我们如何看待这些惨痛经历。当我们将其他人看作是物体时,我们就会因为过去受到的遭遇不停地寻找借口,这样我们就一直活在记忆里不能自拔;另一方面,当我们将别人看作是人的时候,我们就无需再为自己辩解,因此也就不用再纠缠于那些遭遇。这样,我们就能不再记仇,从而在别人身上看到其弱点和优点。”由于同学们在性格特点、家庭背景、个人成长经历上的差异,而且几十个鲜活的个体构成了集体,他们要学习、生活在一起,有学生之间发生冲突是难免的事。
学生间人际关系正是在“冲突——化解——再冲突——再化解”的过程中向前推进的。
案例:
学生甲和乙在同一班级,学生乙是上一届休学的学生。乙到这个班后,两人个性明显,不太合拍,还曾经因为篮球场地的问题有过肢体的接触。这天学生乙发现裤子上沾上了一块口香糖,怀疑是学生甲恶作剧的结果,于是把甲叫到教室外的走廊询问,态度自然不好,两人发生言语的冲突,乙动手打了甲。甲立即把情况汇报给分管学生德育工作的我,要求处分动手打人的乙学生。乙也十分生气认为就是甲不对在先,不肯认错。
我先了解了情况,并分别找两位学生谈话,了解了事情的经过后,我认为简单的给乙同学处分,并不能起到教育本人的作用,也对化解两人之间的矛盾起不了丝毫作用,反而使得两人的“怨气”更加加深。但处理得当反而能够化解矛盾,使得两人冰释前嫌。于是我做了以下尝试,先从甲开始了以下的对话:
师:首先肯定乙在没有具体的证据的情况下,确定是你放的口香糖,并动手打了你,是不对的。这一事件的主要责任在乙。但你能原谅他吗?
甲:不能,这次是他的错,我一定要让他受到处分。(言语之间,咬牙切齿,要出出心中的怒火)
师:确实,乙的行为十分不冷静,从道理上我坚决支持你,但从情氛上讲乙是你的同学,以后还有很长的时间的在一起学习生活,同学的情谊是无价的,若干年毕业以后乙回想起他的同学,你是愿意他想起与他发生矛盾的你,还是曾经在他最困难的时候,帮助他的你呢?
甲:选当然选后者,但他今天的行为我觉得太恶劣了。
师:你知道最近我们城市发生一件大事吗?
甲:什么事?
师:大港发生的杀人事件.
甲:听说了。
师:由于两个流氓准备非礼一名姑娘,姑娘向一个大排档老板求救,流氓用啤酒瓶砸伤了老板,转身离去。老板拿刀追取出捅死了其中一个流氓。从理上讲,老板犯了杀人罪,因为这已经不在正当防卫的范围。但从情上讲,老板确实维护正义,判刑过重不利于弘扬正义。乙的行为确实不对,那是因为你们有矛盾在先,他对你有偏见。你能原谅他,也许对他的触动和改变他对你的看法起到更大的作用,同学之间的情谊将是你们的最大收获。
甲:(沉思后)那好吧。
我又与乙谈话。
师:甲已经原谅你了。
乙:(很惊讶,原来他以为甲肯定不会放过这个机会)
师:我觉得在这件事上你是完全的错误,还动手打了人,甲能够原谅你,也是念在同学情份,你该怎么做呢?
乙:我向他道歉。
由于事件发生在吃午饭的时间,甲和乙都没有吃饭,我到商店买了两盒方便面,请乙给甲泡了盒,亲手端给甲,并赔礼道歉。我帮乙泡了一盒面,让他们面对面的吃完,握手言和。
这次事件之后,两位同学之间再也没有发生过矛盾,反而成为了好朋友。我觉得这样处理的教育效果要优于简单的纪律处分。
教师应将尊重、平等、理解、信任、同情、奉献等正确的人际交往理念,渗透在一切学生工作之中,给学生潜移默化的影响。在这里,我们将心理学家列出的关于人际交往的八条忠告推荐给教师,通过教师的努力,最终成为学生人际交往的信条。
这八条忠告是:
不要漠视别人的痛苦;
不要对别人态度粗暴;
不得人心最快的办法是到处说别人的闲话;
认识到大多数人都不比自己笨;
懂得只要对事业有利,谁得到了荣誉都没有关系;
认识到,离开了自己,事情照样能办好;
认识到,没有人能独立到达成功的终点;
能否与人相处,百分之九十八在于自己。 来 源初 中教 师*网 w Ww.9 1 0w.net
|