您当前的位置:首页 > 教育范文 > 学科论文 > 数学论文

数学教师如何有效地开展课前小测

所属栏目: 数学论文  更新时间:2022-07-20 点击次数:

源初 中教 师*网 w Ww.9 1
0w.net

  一节40分钟的数学课,前5分钟你会选择做什么?

  理想的情况,是立马就上正课,一秒钟也不耽误。可惜我发现这基本上是奢望,除了上公开课,这种好事似乎还没找过我一次。

  既然无法立即上课,那总得想办法减少过渡的时间吧?我还是做过好几个尝试的。

  第一个尝试,是让学生做课前准备。预备铃一响,科代表就站在讲台,提醒大家拿出数学资料和使用的工具,然后端正做好等上课。训练过程很美好,一到正课就“露馅”了。有的学生准备的快,坐着无聊便开始聊天;有的学生东翻西找,十分钟都没把东西找齐;有的学生过了一两分钟才姗姗来迟,问起原因,都是一些所谓的“正当理由”;科代表站在讲台勤劳地提醒,发现没什么卵用,就开始睁一只眼闭一只眼了。

  第二个尝试,是让学生开展课前读。这还是借鉴了文科课堂的做法,铃声一响,科代表就站在讲台,起个头,大伙就开始放声朗读,把学过的公式和定理一一读个遍,一轮又一轮。后来发现也不对劲,朗读对公式定理来说,只不过是在脑中飘过一回,一到做题时还是想不起来。

  还有好些时候,我的课前5分钟是在讲纪律中度过的。走到课室,发现学生乱糟糟的一团,心情顿时就不好了。接着赶紧叫停全班,立正言辞地重复一遍老掉牙的道理。有时懒得讲,就站在讲台上不做声,期待学生“良心发现”。学生最终还是会安静下来,但是开始讲课也用处不大,因为大部分学生的思绪还在漂浮着。

  有没有更好的选择?有,课前小测!

  学生数学的学习,归根到底是知识点的学习。知识点的学习,可以分为形成、巩固和迁移三个节点。而有效到达每个节点的方法,就是刻意练习。

  从时间的角度看,刻意练习可以分成集中练习和分期练习两种。

  集中练习就是把练习集中于一个大块的时间段,常见的用法就是习题课、复习课和日常培辅。这种练习对知识的形成很有帮助,它能通过持续对学生进行同一个知识点的刺激,帮助学生修正对该知识点的理解,并且形成初步的提取“手感”。

  集中练习的局限是,越到后面的练习,学生依靠短期记忆的成分越大,而且,两次集中练习的分割时间比较长,对知识点的巩固和迁移帮助有限。因此,我们需要加入分期练习。

  分期练习就是把练习分散在每一个可利用的碎片时间。这种练习对知识点的巩固和迁移很有帮助,因为习题并非源自刚学的知识点,如果不是做过的类似题目,学生就不得不摆脱对记忆的依赖,转而进行真正的思考。在思考的过程中,学生经历对已有知识的筛选和提取,以及发现缺失后的补充,让自己的知识体系得到一次迭代刷新,变得更加完善。同时,记忆是思考的灰烬,学生在不断的思考中,促进了对知识点真正的记忆。

  课前小测,就是分期练习的一种方式。除此之外,课前小测还有两个作用。

  一个作用是帮助学生快速进入课堂状态。因为有了马上需要思考的习题,学生的注意力在短时间内首先得以集中,在解决问题的过程中,学生会发现手边的资源不足,于是开始翻出课本查阅,找出相应的工具和草稿纸,无意中完成了课前准备。

  顺便插一句,学生的课前准备值得重视,但不知道过于重视,因为课前准备只是解决问题的一个手段。有的教师热衷于训练学生的课前准备,不做好就不上课,其实这是本末倒置的做法。有时,学生只要一支笔和一张学案就能完成这节课的学习内容,那又何必准备的如此完美呢?有的人可能反对:“难道充分的准备不是更好吗?”问题是,准备只是解决问题中顺带的一个手段,没有必要刻意花精力去训练。随着学生解决的问题增加,学生会发现有些工具的确值得经常留在桌面,这样学生的准备就会逐渐达到自己舒服的状态。

  课前小测还有另一个作用。因为安排课前5分钟,所以学生在开始正课之前,就已经思考了一小段时间,这就起到思维“热身”的作用,相当于篮球比赛,正式上场之前做几组俯卧撑。思维“热身”能够帮助学生更快进入和适应正课的学习,就好比热身之后的比赛,动作也不会过于僵硬。

  如何有效地开展课前小测呢?无非两个环节,出题和用题。

  第一个环节是出题,有三个基本步骤。

  第一个步骤是预算。首先是时间,课前小测的时间不能太长,太长就会挤压正课的时间,但是也不能过短,过短就无法兼顾大多数学生的思考。比较合理的预算,是5分钟的做题时间加上5分钟的讲解时间,合计10分钟左右。前者是为了确保大多数学生能够有机会思考一会,后者是为了给学生提供即时而有针对性的反馈。

  既然预算只有10分钟,课前小测的题目数量就不能过多。那多少道题合适呢?

  从题型上看,学生经常处理的,有选择题、填空题和解答题;从解题时间来讲,学生做解答题的时间,平均下来要比选择题和填空题花更多的时间。为了兼顾题型和解题时间,我们可以采取两种组合来安排题目数量。组合1为1道选择题或填空题,加上1道解答题,即“1+1”组合;组合2为2道选择题,加上2道填空题,即“2+2”组合。

  有的人提出反对:“你的学生10分钟能搞定,我的学生可搞不定,每次小测都要花掉半节课,新课还怎么讲?!”其实,偶尔花掉半节课时间是正常现象,我有时也会这样。如果经常都是如此,很有可能是题目太难了,或许你需要找一些更基础更简单的题目。如果题目已经足够基础简单,还是要花上半节课,那很有可能说明学生连过去的知识点还没掌握,既然如此,那你盲目推进新课,或许意义也不大。

  预算之后,下一步是选题。

  从预算分析可知,一次课前小测的容量,最多不要超过4道题。这样算下来,10节课最多也就只能做40道题。因此,我们在选题的时候,就没必要过于贪心,贪心也没用,从另一个角度看,也能帮助我们减少点工作量。

  题目从哪里找呢?过去我习惯从课本和学案中找,后来发现这样会使题目重复的机会变大,于是开始选择从网络题库中找题目,首选菁优网。网络题库的优势在于题目数量多,多样性更强,选出的题目可以帮助学生摆脱对记忆的依赖。

  选择一多,我们就容易犯另一种错误,就是选择困难综合症。我过去打开菁优网,会有一种“胃口大开”的感觉,好像这道题不错,那道题也想要,40题的额度三两下就用完了,最近有了校园号,题目额度上升到60道,似乎也没厚道到哪里去。

  后来发现问题不在于额度,而在于我太贪心。即便给你无限额度,你可以选到成千上万道题目,但最后也就只能做40道题,当你配置题目的时候,还是会陷入选择困难。最好的方式,还是在网络题目选题的过程中,控制自己的野心,严守额度的限制。

  我们之所以会陷入选择困难,是因为我们在选题时,通常会倾向于关注题目的表面结构,忽略题目的深层结构。比如看到直角三角形和菱形的题目,本能地都想要,但没关注其实这两道题考查的都是勾股定理,只要选一道就行。

  有的人可能反对:“那我同一个知识点想多练两道题不行吗!”可以,关键是要有所侧重。课前小测的题目容量有限,这个知识点多练一道,往往意味着某个知识点只能少练一道。再说,选题并非一劳永逸的事情,随着学生学情的变化,我们对题目的需求也会有所调整,所以没必要担心会错过某些看起来重要的题目。由此可知,选题中控制自己野心的方法,就是根据题目的深层结构来筛选题目。

  有些人提出:“即便是根据深层结构,随着学习内容的增多,最终还是会额度不够,怎么办?”这时,我们可以调整每个深层结构的权重。调整权重可以从两个方面着手,一方面是研读历年真题,对其中常见的深层结构进行增加权重,反之就降低;另一方面是统计学生近期出现的错误,从常见错误中分析出背后未能掌握的深层结构,对其增加权重,反之就降低。我的习惯是用给一张Excel表来动态记录深层结构和权重,在选题时,只需要打开这样表,就可以有针对性地高效选出自己想要的题目。

  选题之后,下一步就是配置。

  配置,就是把选出来的题目进行分组,浓缩成一份可用的课前小测学案。这似乎也不是一件省时省力的活儿,我就曾经很头痛,本来选完题已经头昏脑涨,还有再进行配置,简直忍不住想放弃。有解决的办法吗?有!

  我做出的第一个调整,就是把选题和配置两个步骤独立开来,分散在不同的两段时间,这样就不会出现脑力用尽的状况。第二个调整,就是设置题目配置的原则,只要遵循原则,就可以降低配置的工作量。

  配置的原则有两个:一个是后进先出,也就是最近学的知识点,会优先出现课前小测中;另一个是领域交叉,也就是同一个组合里的题目不是同一个领域,比如第一道题是代数,那么第二道就是几何,或者是概率。有了这两个原则,在选好题目之后,几乎可以无脑进行配置。

  另外,根据不同的情况,我会选择两种类型的课前小测:一种是滚动小测,侧重于知识点的滚动练习,用于帮助学生巩固和迁移;另一种是专题小测,侧重于学生近期未掌握的知识点的可以练习,用于帮助学生形成知识点。

  第二个环节是用题,要比上一个环节来的简单。

  首先是启动小测。现在每个课室都用投影,因此配置完题目后,我会选择打印出来,交给科代表备用。科代表会在课前利用投影把要做的题目展示出来,等待预备铃响。铃响以后,科代表就站在讲台上,提醒大家做题。如果教师能提前到课室的话,启动会更加顺利。好些时候我进入课室,发现有部分学生课间就开始做小测题,尽管不提倡,但也不能打击学生的积极性,对吧?嘿嘿。

  其次是错误分析。在学生做题的同时,我会来回走动,尽力巡视到每一个学生的完成情况。如果学生座位设置得合理,一般巡视两圈,就已经足够了解全班的情况了。在巡视的同时,我会快速地记录学生出现的错误,接着分析错误背后的思维过程。这也需要快速,快不了怎么办?问学生呗!

  最后是即时反馈。做题之后,就需要面向全班进行点评。点评针对的,是学生的错误。而学生的错误分为两种,一种是理解型错误,即“不会做而错”;另一种是技术型错误,即“会做却做错”。为此,我点评的原则是:理解型错误的题目讲解思路,技术型错误的题目列举错误。前者可以帮助学生积累解题思路,后者可以帮助学生明白有哪些“坑”需要避免。

  到此为止,就算是完整地用完一组小测题,接下来就是上正课。对我来说,通常选一次题,可以供两个礼拜的课前小测用,如果期间需要调整,只需另出题目,让科代表灵活安排就好了。


源初 中教 师*网 w Ww.9 1
0w.net
上一篇:提高小学数学应用题教学实效性    下一篇:小学数学常见数学思想方法归纳与整理
推荐资讯